MacWhisperのWindows代替4選(2026年):字幕作成向け

MacWhisperのWindows版はなく、開発元も予定を発表していません。MacWhisperのWindows代替として何が最適かは、何に使っていたかによります。字幕ならSablateが同じWhisperモデルをローカルで動かし、翻訳レイヤーと焼き込みも使えます。無料の文字起こしならBuzzとVibe、タイミングを精密に詰める字幕作業ならSubtitle Editです。4つとも、ファイルは自分のマシンの外に出ません。

MacWhisperは優れたアプリですが、Macでしか動かないという大きな制限が1つあります。WindowsのPCに乗り換えた方、両方で作業している方、同僚に勧めたい方のために、Windowsで同じ役割を果たすツールと、それぞれの違いをまとめます。

MacWhisperの優れている点

MacWhisperは評価を勝ち取ってきたアプリです。音声や動画を自分のMac上でテキストにし、アップロードも分単位の料金もなく、すっきりしたネイティブのインターフェースで動きます。

Proは買い切りで、2026年10月時点の公式サイトの表示では€64です。より大きなWhisperモデル、一括文字起こし、話者認識、監視フォルダ、.srtや.vttからDOCX、PDF、Markdownまでの書き出しが加わります。Apple SiliconではNVIDIAのParakeetモデルも動き、開発元はこれを最大で実時間の300倍と説明しています。会議やシステム音声の録音もでき、音声入力ツールとしても使えます。

代替を探し始めるきっかけは次のとおりです。

• Windows版がありません。 ベータ版も、ロードマップの項目もありません。
• まず文字起こしアプリです。 字幕はファイルとして出てきます。機能一覧には、焼き込み済み動画の書き出しも、字幕の画面上の見た目を整えるスタイル設定もありません。
• 翻訳はアドオンです。 文字起こし全体の翻訳は、自分のDeepL APIキーか、自分で設定したAIサービスを通して行います。

MacWhisperを会議や音声入力に使っていたなら、以下のアプリは求めている置き換えではありません。どれもファイルを中心に作られています。動画を入れると、文字起こしか字幕が出てくる形です。

MacWhisperの代替に何を求めるべきか?

1. ローカルでの文字起こし。 ファイルが自分のマシンから出ないこと。MacWhisperが選ばれてきた最大の理由です。
2. WindowsでのGPU対応。 PCでは、長い録音に対して、NVIDIA GPUがあるかどうかが、コーヒー休憩で済むか一晩かかるかの差になります。
3. 動かせるモデル。 精度重視ならlarge-v3-turboが妥当な標準で、GPUがない場合の代替はsmallです。
4. 文字起こしの後に何ができるか。 テキストファイル、字幕ファイル、翻訳した字幕、字幕を焼き込んだ完成動画のどれか。
5. 料金体系。 無料のオープンソースか、MacWhisperのような買い切りライセンスか。

Windows向けのMacWhisper代替ツール

1. Sablate — 文字起こしから、仕上がった字幕まで

Sablateは、WindowsとMacの両方でfaster-whisperをローカルで動かします。MacWhisperが扱わない部分、つまり文字起こしを、必要な数の言語で、そのまま公開できる字幕に仕上げる部分のために作られています。

動画を入れ、FastからBest(large-v3)の中から選ぶと、文字起こしがエディタで開き、各行が動画内のその位置に結び付いています。翻訳は同じタイミングの上にレイヤーとして追加でき、Argosでオフラインに行うか、自分のDeepL・OpenAI・Claudeのキーで行います。言語ごとに独自のスタイルと、その文字体系をカバーするフォントを保ちます。書き出しは.srt、.vtt、.txt、16:9、9:16、1:1の焼き込み済み.mp4、または言語ごとのトラックを持つ1つの.mkvです。

Windowsでは、初めてGPUを使うときにNVIDIA CUDAランタイムがダウンロードされ、文字起こしはCPUの場合のおよそ5〜10倍の速さで動きます。MacではSablateはCPUで文字起こしするため、MacWhisperのApple Siliconモデルを使う最近のMacの方が高速です。両方で作業する方は、知っておいてください。

Proは$29の買い切り。 無料プランは10分までの動画向けです。

できないこと：音声入力、会議の録音、話者ラベル。

結論： MacWhisperの文字起こしが、最終的に字幕になっていくものだったなら、選ぶべきツールです。

2. Buzz — 無料のオープンソース文字起こしツール

Buzzは、MacWhisperの中核に最も近い無料の代替です。ファイルを読み込み、Whisperモデルを選び、文字起こしを得ます。MITライセンスのオープンソースで、Windows、Mac、Linuxで動きます。

faster-whisperやwhisper.cppなど複数のエンジンを使え、GPUアクセラレーションに対応し、話者ラベルを付け、TXT、SRT、VTTを書き出せます。マイクを使ったライブ文字起こしもできます。Windows版インストーラーはコード署名されていないため、初回のインストール時にSmartScreenの警告が出ます。

結論： 話者ラベル付きで、無料・無制限に文字起こしをしたい人向けの選択肢です。

3. Subtitle Edit — 無料で、タイミング作業のために作られている

Subtitle Editは、Whisperを内蔵した、長く続いている無料の字幕エディタです。「Audio to text (Whisper)」オプションがエンジンとモデルをダウンロードし、ローカルで文字起こしして、波形とフレーム単位のタイミング調整を備えた本格的なエディタで結果を開きます。

300を超える字幕形式を読み書きでき、字幕を焼き込んだ動画もレンダリングできます。MacWhisperより技術寄りで、字幕の基礎を知っていることが前提です。

結論： 使いやすさより、すべてのキューのタイミングが大事な場合に選ぶツールです。

4. Vibe — すっきりしたインターフェースで無料の一括文字起こし

Vibeも、Windows、Mac、Linux向けの無料のオープンソース(MIT)Whisperアプリです。複数のファイルを一度に文字起こしし、VulkanまたはCoreML経由でGPUを使い、話者分離に対応し、SRT、VTT、TXT、DOCX、PDF、HTML、JSONを書き出せます。

字幕エディタも、スタイル設定も、焼き込みもなく、翻訳は英語への翻訳のみです。

結論： 録音ファイルのフォルダを無料でまとめて文字起こししたい人向けの選択肢です。

WindowsのWhisperは、MacのMacWhisperと同じくらい速いのか?

適したグラフィックスカードがあれば、普段のファイルでは違いに気づかない程度まで近づきます。なければ、そうはいきません。

MacWhisperの速さはApple Siliconによるものです。モデルはMacのGPUとNeural Engineで動き、Parakeetモデルはさらに高速ですが、対応言語はWhisperより少なくなります。Windowsでこれに当たるのがNVIDIA GPUです。Whisperは、同じマシンのCPUで動かすより、おおよそ5〜10倍速く動き、large-v3-turboはlarge-v3より約8倍高速で、仕上がった文字起こしの差はわずかです。

WindowsのPCに当てはめると、実用的なルールは次のとおりです。

1. メモリ6〜8 GBのNVIDIA GPU： large-v3-turboを使います。多くの人がこの構成に当てはまるはずです。
2. メモリ10 GB以上のNVIDIA GPU： 強いアクセントや質の悪いマイクなど、難しい音声にはlarge-v3も選択肢になります。
3. 専用GPUなし： 今日中に必要なものにはsmallを使い、重要なファイルはlarge-v3-turboを一晩かけて処理させます。

AMDとIntelのグラフィックスは事情が違います。BuzzとVibeはwhisper.cppのVulkanバックエンド経由でそれらを使えますが、Sablateはそうしたマシンではその分CPUを使います。

MacWhisperと代替ツールの比較

機能と価格は2026年10月17日に、各プロジェクト自身のサイトまたはリポジトリで確認しました。

MacWhisperは、Apple Siliconでの速度、話者認識、ライブ音声が絡むあらゆる用途で勝っています。Windowsの代替ツールはプラットフォームで勝っており、文字起こしをスタイル付きで翻訳済みの字幕に仕上げ、動画に焼き込めるのは、ここではSablateだけです。

どれを選ぶべきか?

「Windowsに移って、主にインタビューやポッドキャストを文字起こししていた。」 Buzzを使ってください。無料で無制限、話者ラベルも付きます。

「文字起こしは、いつも動画の字幕になっていた。」 Sablateを使ってください。MacWhisperにはなかったエディタ、スタイル設定、焼き込みが、WindowsでもMacでも使えます。

「同じ動画を複数の言語で公開している。」 Sablateを使ってください。すべての言語が1回の文字起こしの上のレイヤーになります。複数言語の字幕のガイドもご覧ください。

「フレーム単位の正確なタイミングと、多くの字幕形式が必要だ。」 Subtitle Editを使ってください。

「録音ファイルのフォルダがあり、今夜中に無料で文字起こしが欲しい。」 VibeかBuzzを使ってください。

「MacWhisperを音声入力や会議メモに使っていた。」 どれもその代わりにはなりません。Windows向けの専用の音声入力アプリを探してください。

どれを選ぶにしても、アプリよりモデル選びの方が重要です。Whisperモデルの比較では、large-v3-turboが妥当な標準である理由と、小さいモデルの方が適している場合を解説し、動画を無料でテキストにする方法のガイドでは、Windowsでのセットアップを順を追って説明しています。

結論

MacWhisperは洗練されたMac用の文字起こしアプリで、Windowsにはその完全な複製はありません。無料の文字起こしなら、BuzzとVibeが同じモデルを動かします。動画に載せる字幕、特に複数言語の字幕なら、Sablateの方が近い選択肢で、MacWhisper Proより安く済みます。Proに含まれるものを確認するか、Sablateをダウンロードして、無料プランで1本の動画を試してみてください。

よくある質問

MacWhisperのWindows版はありますか?

ありません。MacWhisperはmacOS向けのアプリで、iPhoneとVision Pro向けのコンパニオンアプリはありますが、開発元はWindows版をリリースしていません。Windowsでは、同じWhisperモデルをローカルで動かす別のアプリが必要です。Sablate、Buzz、Subtitle Edit、Vibeがそれに当たり、どれもファイルをアップロードせずに文字起こしできます。

MacWhisperのWindows代替として最も優れているのは何ですか?

字幕用途なら、Sablateが最も近い選択肢で、MacWhisperにない翻訳レイヤーと焼き込みも使えます。ファイルの文字起こしを無料でしたいなら、BuzzとVibeが同じWhisperモデルを制限なしで動かします。タイミングを精密に詰める作業が必要なら、無料のSubtitle Editが選択肢です。MacWhisperを音声入力に使っていた場合、これらはその代わりにはなりません。

MacWhisperの料金はいくらですか?

MacWhisperには小さめのモデルが使える無料版があり、MacWhisper Proは買い切りで、2026年10月時点の公式サイトでは€64と表示されています。Proでは、より大きく高速なモデル、一括文字起こし、話者認識、追加の書き出し形式が使えます。Mac App Store版は別の名前で別売りされており、サブスクリプション料金です。

WindowsのWhisperは、MacのMacWhisperと同じくらい速いですか?

グラフィックスカード次第です。NVIDIA GPUがあれば、WindowsでのWhisperは通常CPUの5〜10倍速く動き、Apple Siliconに引けを取りません。専用GPUがない場合は目に見えて遅くなり、日常使いでは実質的にsmallモデルが現実的な選択になります。Apple SiliconでのMacWhisperのParakeetモデルはさらに高速ですが、対応言語は少なくなります。

これらのMacWhisper代替ツールはSRT字幕を書き出せますか?

はい、4つともできます。Sablate、Buzz、Subtitle Edit、Vibeは、ローカルでの文字起こしからSRTとVTTの字幕ファイルを書き出せます。違いは書き出しの後にできることです。SablateとSubtitle Editは字幕を動画に焼き込むこともでき、Sablateは翻訳した言語ごとに別々のスタイルを持つ字幕レイヤーを保持します。

Windowsで文字起こしするのにインターネット接続は必要ですか?

必要なのは一度だけで、アプリとWhisperモデルをダウンロードするときです。それ以降は、ここで挙げた4つの代替ツールはどれも完全に自分のパソコン上で文字起こしし、動画や音声ファイルがアップロードされることはありません。アプリによっては翻訳だけが例外です。Sablateは翻訳をArgosでオフラインで行えますが、DeepL、OpenAI、Claudeによる翻訳は接続と自分のAPIキーが必要です。